Vera sessualità di una donna

Perché i romanzi rosa sono così popolari con le donne?



E perché sono riviste maschili con la pelle delle donne così popolare?



Una bel differenza ma guarda quanto bene si vendono.



Perché sono alcune donne sessualmente sfruttate per il marketing puramente agli uomini?



Notate le differenze qui? È costruire questi mondo fantasy entrambi i lati dell'equazione facendo alcun effettivo del bene di portare persone insieme o è esso ulteriormente isolarli a causa della loro verso l'alto le aspettative spirale?



Guardando come circa l'effettivo flirt e processo di accoppiamento...Provate i riferimenti incrociati riviste di ciò che gli uomini stanno promuovendo con come una donna in realtà risponde e quello che lei sta attraversando leader al sesso.



Lei ha davvero ottenere il compimento sta sulla copertina della rivista ed avendo uomini metterla come la principessa o questo è semplicemente un euforia sociale supremo?



È sta sulla copertina della rivista Maxim e sfruttando la pelle di una donna per l'oggettivazione di uomini (per comprare la rivista e costruire la fantasia) davvero una donna è vera, carattere sessuale?



No, non è. Il precetto intero di sexploitation è un costrutto socialmente derivato dall'uomo per sfruttare la sessualità della donna come gli stimoli per gli uomini a essere la risposta economica. È di rendere un sacco di soldi per un paio di persone nella parte superiore.



E funziona molto bene. Le opere di tutto il sistema quindi bene, in realtà, che milioni di donne stesse sono accecati da che cosa sta succedendo perché vogliono solo essere come le donne che sono sfruttate dal momento che essi stessi avranno più alto valore sociale e attenzione da parte di uomini.



Vedono il Paris Hilton e Nicole Richie e come si vestono, parlare, si comportano e rendersi conto che anche loro possono hanno supremo status sociale alfa. Ma nessuna di esse è il suo vero carattere sessuale. È tutto solo un dispositivo socio-logico.



Sexploitation è così ingratiated nella nostra società, che è diventato onnipresente.



La grande dicotomia esiste all'interno delle donne. La logica e la società che si sono adattati a va contro le loro emozioni e sentimenti, quando si tratta di uomini (in realtà ora, bad boys sono abbastanza accettate in certi circoli).



Ma il mainstream 'nice guy' che 'qualcosa' avrebbe fatto per lei e si presenta con fiori e il rituale di corteggiamento non raggiunge attraverso la parte naturale, intuitiva e sessualmente reattivo di lei.



Può essere piacevole logicamente ed egli sembrerebbe per adattare la muffa della società per essere un bel ragazzo, ma non ha solo qualsiasi sentimenti per lui.



Purtroppo ci sembra essere una polarizzazione generica in cui esso è bella ragazzi o bad boys/cretini degli uomini che lei ha da scegliere.



(Quello che è successo agli uomini di carattere? Bene esiste nell'influenza della matrice sociale causalmente barbatelle di se stessa e le relazioni di stimolo-risposta che costringe gli uomini).



Questo ovviamente confonde le donne perché non può essere spiegati loro emozione, la fisiologia e la risposta a bad boy. Non ha senso, ma lei si sente una profonda attrazione per un uomo che lei può rispondere a ed essere affascinata dalla ma è non ciò che la madre disse a cercare in un uomo.



Lei non si sente che con il bel ragazzo, e la maggior parte degli uomini sono bravi ragazzi. Provano a duro, mostrare troppo interesse troppo presto e mostra il tipo sbagliato di interesse (letteralmente matrimonio senza nemmeno sapere lei ancora).



Milioni di donne ora hanno finito per sposare questi ragazzi bello e anche tenere il vero controllo e il potere della famiglia a causa di che essi sono diventati (potenziato) e il loro rapporto con loro appoggio marito.



Let's zero sulla sessualità vera di una donna con tutto questo pretesto di cui sopra. Il modo che mi piace chiarire le cose è per isolarli per quello che sono.



Gli uomini e le donne hanno un carattere naturale, interiore e sociale.



Il carattere interiore e sociale sono principalmente 'coltivare' nella natura vs nurture dibattito e il carattere naturale rappresenta la natura biologica e il comportamento all'interno di essi.



Per mantenere le cose breve destra qui, il carattere interiore e sociale sono radicate nell'ambiente, esperienza e influenza causale.



Un uomo o carattere sociale della donna è generalmente come si comportano intorno altre persone, ma comprende anche il comportamento sociale esatto, essi sono stati influenzati dalla propria cultura sociale e si sono adattati a.



Le donne indipendenti sono di Alpha interiore e Pricktease/soft porno cloni sono di Alpha sociale.



La sexploitation che sta succedendo in cui una donna se stessa si adatterà a modelli di ruolo come porno soft cloni in modo che lei può avere il più alto status sociale e l'attenzione...tutto questo comportamento stesso è quello che io chiamo il carattere sociale.



Perché il carattere sociale stesso è radicato nella sua influenze e l'ambiente che è così la matrice sociale (per le donne che stiamo parlando), lei è semplicemente una parte del costrutto stessa.



Qualsiasi livello di immissione di una donna come n. 1, uno stimolo o un pricktease sopra uomo è puramente l'opposto della natura.



Vero, reattiva carattere naturale di una donna è dove si trovano tutti i percorsi per sesso (e non di fantasia) e sua sessualità.



Conoscere questa realtà, differenziando esso e accettarla come la verità io vedo come la sola vera difficoltà per uomini mainstream di superare la loro paura e intimidatorio delle donne potenti (per dare in definitiva alle donne ciò che veramente vogliono; un uomo vero).