Casi di violenza sessuale civile

Violenza sessuale è un po ' di un crimine unico nel modo in cui non in genere comporta segni di danno fisico, ma il danno emotivo e mentale che può causare può stare con la vittima per molti anni dopo l'incidente. A causa dell'unicità del reato di violenza sessuale, c'è una grande disparità come è perseguito e scoraggiato e quella di altri reati di violenza fisica.



Le vittime di violenza sessuale, purtroppo, spesso si trovano in perdita quando si tratta di giustizia per la spesso volte vita alterando il crimine che è stato commesso contro di loro. Violenza sessuale è uno dei crimini spesso segnalati almeno e dei crimini che vengono segnalati, alcune convinzioni sono in realtà fatti. A causa di questo, predatori sessuali vanno spesso sulla loro strada completamente indenne da commettono crimini efferati.



Un altro approccio alla giustizia



Ma mentre i predatori sessuali sono spesso volte difficili da condannare, c'è un altro modo per cercare di raggiungere un senso di giustizia e di rimborso per il danno che è stato commesso contro una vittima. Tale percorso alternativo è tirando fuori una causa civile di violenza sessuale contro la persona che ha commesso il reato.



Ci sono una serie di vantaggi che vengono con la ricerca di una causa civile per questi crimini. Alcuni dei motivi che si potrebbe desiderare di perseguire una causa civile inoltre o a dispetto di una causa penale contro l'assalitore sono:



o Vittime di giustizia-molti scelgono di impegnarsi in una causa civile, perché la persona che ha danneggiato lui o lei non è stata condannata in un tribunale penale. È diventato sempre più comune per i tribunali penali a venire con diverse sentenze di tribunali civili. Ci sono diverse ragioni per questo, ma un processo civile dare vittime una seconda possibilità a giustizia. Caso di più alto profilo in questa vena era il processo GU Simpson in cui Simpson è stato assolto di doppio omicidio in un tribunale penale e condannato nel successivo processo civile.



o Monetarie danni, anche se il criminale è stato condannato per il reato, può essere la pena per le vittime a cercare un processo civile, perché lui o lei può chiedere il risarcimento del pregiudizio emotivo, fisico o mentale legati al crimine.



o Settling assalitori sono spesso più disposti ad accontentarsi di una certa somma di denaro piuttosto che avere una sentenza monetaria potenzialmente grande opposto ai loro tempi.

READ MORE - Casi di violenza sessuale civile

Impegno civile di reati a sfondo sessuale - la polemica in corso

Il dibattito su come il governo dovrebbe gestire i reati a sfondo sessuale è stato lungo, complesso e a volte volatile. Può essere estremamente difficile bilanciare i diritti costituzionali dei detenuti con i diritti e la sicurezza del resto della popolazione; un argomento di discussione che molte persone hanno sentimenti molto forti circa, in particolare quando i bambini sono coinvolti.



Nel tentativo di placare una fazione, l'altro o entrambi, stato e agenzie del governo federale hanno cercato un'ampia varietà di soluzioni, dai istituendo controlli in background su chi lavora vicino a bambini di stabilire i registri di reato sessuale che possono essere consultati on-line. Una delle decisioni di governo più controverse è stato il passaggio di una legislazione nazionale che consentano di reati a sfondo sessuale violento di istituzionalizzare a tempo indeterminato. Alcuni vedono questo come un modo legale e pragmatico per proteggere le loro comunità; altri vedono come un'imperdonabile violazione dei diritti dell'uomo. Anche se queste leggi sono state prima passate negli anni novanta, il dibattito è lungi dall'essere risolta.



Queste leggi sono variamente noti come "Leggi predatore sessuale," "Sessualmente Predator atto violento" e altri nomi a seconda della stato che li passavano. Essi si basano sulla presunzione che alcuni ripetere i reati a sfondo sessuale soffrono "anomalie mentale" che lo rendono estremamente difficile o impossibile per loro di controllare il loro comportamento. È significativo che queste leggi generalmente specificano anomalia piuttosto che la malattia, un'etichetta più ampia che dà le leggi molto ambiti più ampi.



La Corte Suprema pesato in su questo tema nel 1997, all'udienza del Kansas v. Hendricks. Leroy Hendricks era un molestatore di bambini e un molestatore di ripetizione. Alla fine della sua pena detentiva avvicinavamo, procuratori dello stato si preoccupò che semplicemente ritornò a stati vittima di bambini. Ai sensi sessualmente Predator atto del Kansas violento, hanno archiviato per avere Hendricks civilmente impegnata, non appena fu rilasciato dalla prigione. Hendricks protestato contro questa mozione, sostenendo che ha violato la legge contro la doppia incriminazione. La Corte Suprema del Kansas sembrava d'accordo e ha ordinato il suo caso per essere riprovata. Alla fine, tuttavia, ha finito per, prima della Corte Suprema della nazione, che ha invertito la decisione del tribunale dello stato.



La decisione della Corte era molto vicina a 5-4. Il ragionamento è che atto del Kansas non violato doppia incriminazione, perché era un'azione civile, non un criminale. La decisione ha anche affermato che proteggere la sicurezza di persone innocenti è un motivo vale la pena di commettere indefinitamente persone che sono a un elevato rischio per il comportamento violento o pericolosa.



La decisione è ancora controversa per molte ragioni. Alcune persone sostengono che i reati a sfondo sessuale non hanno un più alto tasso di recidiva di altri criminali e non dovrebbero essere trattati in modo diverso. Gli altri sono preoccupati che la legge può essere interpretata in generale abbastanza a commettere troppe persone, o chi soffre di disturbi della personalità, che non sono realmente pericolosi.



Per ulteriori informazioni sulle sanzioni criminalità sesso, contattare Milwaukee sesso crimine difesa avvocati Kohler & Hart.

READ MORE - Impegno civile di reati a sfondo sessuale - la polemica in corso